Projet incohérent ne tenant pas compte de la Santé et 'du combat du siècle : l'écologie'
Pourquoi ajouter une troisième voie , cela ne résoudra pas les problèmes de concentration de camions et d 'accidents car il y aura encore plus de camions.
De plus il a été mentionné que la troisième voie serait pour le covoiturage .Alors je ne comprends plus la cohérence du projet !
Il faut trouver d'autres solutions comme mettre les camions sur les trains .
On nous parle de l'écologie comme' le combat du siècle' et on nous ajoute une troisième voie sur l'A46 , qui va supprimer une partie du parc de st priest , poumon de la ville et empoisonner nos jeunes élèves du collèges Boris Vian.
Et je ne parle pas des nuisance sonores et de la pollution aux hydrocarbures et l'augmentation des températures
Alors j'ai bien l'impression que ce projet préfères les camions à la santé des habitants !
Il faut revoir votre copie , et ajouter la santé des habitants et la notion d 'écologie . Ces 2 variables semblent avoir été oubliées !
De plus il a été mentionné que la troisième voie serait pour le covoiturage .Alors je ne comprends plus la cohérence du projet !
Il faut trouver d'autres solutions comme mettre les camions sur les trains .
On nous parle de l'écologie comme' le combat du siècle' et on nous ajoute une troisième voie sur l'A46 , qui va supprimer une partie du parc de st priest , poumon de la ville et empoisonner nos jeunes élèves du collèges Boris Vian.
Et je ne parle pas des nuisance sonores et de la pollution aux hydrocarbures et l'augmentation des températures
Alors j'ai bien l'impression que ce projet préfères les camions à la santé des habitants !
Il faut revoir votre copie , et ajouter la santé des habitants et la notion d 'écologie . Ces 2 variables semblent avoir été oubliées !