Vision à court terme
Ce projet, comme de nombreux projets par le passé sont pensés à court terme en fonction du budget disponible. La prise en compte à long terme des impacts est négligée. Cela n'est donc pas un bon investissement. Il vaut mieux investir plus et voir plus loin ce qui au final reviendrait moins cher. Si ce projet est réalisé avec juste un shunt, les problèmes ne seront pas réglés et dans quelques années il faudra à nouveau prévoir de nouvelles infrastructures.
D'autre part, le sud EST n'est pas un territoire de 2nd zone qui doit subit toutes les nuisances. Où est l'égalité entre citoyens? ..Quand l'OUEST lyonnais ne supporte aucune contraintes et où les habitants ont eu gain de causes sur les autres contournements dont ils ne voulaient pas. Elus de la République qui soutiennent ce projet, réveillez-vous!
La solution qui serait un vrai investissement pour le pays est un contournement plus large qui rejoint le sud de Vienne, séparant le transit de la déserte. 2 voies, 3 voies... vous aurez toujours une file complète réservée par les camions! Il est vraiment là le problème!
D'autre part, le sud EST n'est pas un territoire de 2nd zone qui doit subit toutes les nuisances. Où est l'égalité entre citoyens? ..Quand l'OUEST lyonnais ne supporte aucune contraintes et où les habitants ont eu gain de causes sur les autres contournements dont ils ne voulaient pas. Elus de la République qui soutiennent ce projet, réveillez-vous!
La solution qui serait un vrai investissement pour le pays est un contournement plus large qui rejoint le sud de Vienne, séparant le transit de la déserte. 2 voies, 3 voies... vous aurez toujours une file complète réservée par les camions! Il est vraiment là le problème!